viernes, 21 de diciembre de 2012

El Equipo de la Asociación "Pablo Besson" les deseamos a todos y todas FELIZ NAVIDAD


Navidad es Jesús.
Navidad es esperanza para el desesperanzado/a y ánimo para el desanimado/a.
Navidad es cercanía, es amor, es alegría.
Navidad es paz.
Navidad es real.
En navidad recordamos que la fe no se compra con ningún billete. 
La navidad es un regalo en sí mismo.

Navidad es Jesús.
Jesús nació para darnos vida y vida en abundancia. 
Con él tenemos la oportunidad de vivir una vida con sentido. Jesús dijo: "Vengan a mí todos/as los/as que están cansados/as y cargados/as, que yo les daré descanso. El que a mí viene yo no le echaré fuera".

Navidad es Jesús.


 Pastores BA


jueves, 20 de diciembre de 2012


La Cámara de Diputados aprobó la Ley de Trata


En sesiones extraordinarias, la Cámara de Diputados sancionó hoy por unanimidad una nueva ley de trata de personas, en momentos en que ese delito quedó en el centro de la escena por la absolución de todos los imputados en el juicio por el emblemático caso del secuestro de Marita Verón.

  
Con la presencia en los palcos de Susana Trimarco, la madre de la joven desaparecida hace más de diez años en Tucumán, los legisladores de todos los bloques aprobaron la norma y celebraron su sanción con una catarata de aplausos, pese a que durante el debate se señaló que la ley es "perfectible".

La votación finalizó con 224 votos afirmativos, luego de más de ocho horas de discusión.
 La norma modificó la ley 26.364 de trata, sancionada en 2008, para introducir un endurecimiento de penas para los condenados y la quita de los atenuantes para los acusados de trata en los casos en que la mujer haya expresado su consentimiento para ejercer la prostitución.
  
En el Senado el texto había sido aprobado por unanimidad en agosto de 2011, pero durante las sesiones ordinarias de 2012 la Cámara baja no logró tratarlo en el recinto.
 La semana pasada, luego de un polémico fallo que absolvió a los trece imputados por el caso de Marita Verón, la presidenta Cristina Kirchner decidió convocar a sesiones extraordinarias con la ley de trata como principal punto en el temario.
  
Antes de la votación, el titular de la bancada del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, destacó la ley de 2008 por la atención que otorgó a las víctimas y en ese sentido señaló que"el Estado no está en falta".
 "Hay que terminar con la legitimación social de pagar por tener sexo, eso tiene que ser condenado socialmente", subrayó Rossi.
  
El jefe del bloque radical, Ricardo Gil Lavedra, habló de los "prejuicios culturales" y el "machismo" en el país, que -a su entender- "van pegados a la corrupción en el tema de la trata".  "Esta ley es un avance, pero no está coordinada en un verdadero sistema de prevención, eso lo sabemos todos", enfatizó.

La Cámara de Diputados aprobó la Ley de Trata Gil Lavedra se refirió también a la discusión "pendiente" sobre "el derecho de la mujer sobre su cuerpo", es decir, el aborto, y en ese sentido resaltó: "Espero que les dé permiso la Presidenta a los buenos diputados oficialistas porque estos son los debates que valen la pena, son los debates que hacen madurar a la sociedad".
  
A su turno, el diputado del Frente Peronista, el denarvaísta Gustavo Ferrari acompañó la norma, pero advirtió que "si hubiera sido prioridad del Gobierno, se hubiera aprobado mucho antes".
 En el inicio del debate, el titular de la comisión de Legislación Penal y miembro informante del oficialismo, Oscar Albrieu, sostuvo que las modificaciones a la ley de trata le dan"mayor eficacia a los instrumentos que ha utilizado el Poder Ejecutivo" para combatir ese delito.
  
El legislador pidió combatir los "resabios de mentalidad pasada en el Poder Judicial" y sostuvo que "con esta actividad se recupera para el Estado un lugar en la escena nacional".  Su compañera de bancada, Stella Maris Córdoba, señaló que "hay decisión política para combatir la trata de personas" y reclamó compromiso de parte de "los gobiernos provinciales y municipales de todos los partidos políticos".
 Por la UCR, María Luis Storani celebró el "avance" que significa la reforma, aunque lamentó que "el bloque kirchnerista minimizó la ley hasta que la Presidenta llamó a sesiones extraordinarias".
 En tanto, por el Frente Amplio Progresista (FAP), Claudio Lozano, sostuvo que "ninguna ley de trata puede resolver la impunidad que genera que parte importante de la institucionalidad proteja y ampare el delito y el crimen organizado".
  

La diputada Alicia Ciciliani manifestó, a su vez, su "enorme satisfacción por poder avanzar en este tema" y pidió que se "garantice el funcionamiento del Consejo Federal" que crea la ley.
 La representante del PRO, Cornelia Schmidt-Liermann, afirmó que el proyecto "podría haberse mejorado haciendo modificaciones y poniendo el foco en los métodos de investigación".
 En tanto, el diputado de la Coalición Cívica, Carlos Comi, afirmó: "Si la Ley se hubiese tratado en agosto y no de apuro hoy tendríamos una mejor"  pero antes "no había voluntad política de la Presidente y hoy esto cambió por el escándalo del Fallo de Tucumán".


sábado, 1 de diciembre de 2012

25 de Noviembre de 2012 - "Día Internacional por la No Violencia hacia la Mujer"

Colectivo Internacional: "MUJERES DE NEGRO" Montevideo - Uruguay

El día Domingo 25 de Noviembre en conmemoración del Día Internacional contra la Violencia hacia las mujeres, participamos de la marcha organizada por el Colectivo Internacional de Mujeres pacifistas "Mujeres de Negro" en  Uruguay.
La línea de actuación, de Mujeres de negro, implica la denuncia de la violencia desde los diferentes espacios de poder (gubernamentales, estatales, nacionalistas, culturales, religiosos o familiares) contra grupos poblacionales, o personas o culturas, que estàn en situación de "no poder". Se manifiestan de NEGRO, en señal de duelo, para ser más visibles. y EN SILENCIO  porque faltan palabras para poder explicar los horrores que sufren las mujeres en el mundo y en denuncia por la ausencia de voz de las mujeres en la historia.
En la movilización este año se incorporaron niñas y niños vestidos de blanco con una leyenda en sus remeras: "Quiero crecer sin violencia" 
3500 (tres mil quinientas) personas MARCHAMOS desde la  Plaza Independencia hasta la Explanada Municipal, por la Avenida 18 de Julio.        
Los preparativos

Nuestra presencia como Red

Niños y niñas: de nosotros adultos y adultas depende que crezcan sin violencia.
Marcha por la Avenida 18 de Julio - Montevideo


_________________________________________________________________________________

RED "La Violencia Siempre Mata" 

Ciudad Autónoma de Buenos Aires - 27 de Noviembre de 2012

Manifestamos en la Esquina de Perú y Diagonal Sur, en conmemoración del "Día Internacional por la No Violencia hacia la Mujer", pudiendo dialogar y visibilizar nuestra acción con los transeúntes del lugar.  Desde el año  2010, un grupo de ONGs  venimos trabajando en Red  bajo el lema "LA VIOLENCIA SIEMPRE MATA... , mata con la palabra, con la mirada, con los golpes, con el fuego",
Desde entonces  hemos tenido diferentes acciones públicas y privadas para visibilizar y sensibilizar el flagelo de la violencia familiar.


   INGRESO A LA LEGISLATURA PORTEÑA
Luego de ésta acción la RED tuvo un acto en el Salón Dorado de  la Legislatura Porteña, con diferentes acciones:
1) Una muestra de fotográfica de la Lic. Elisa Mottini, integrante de  ACEVIFA (Asociación Civil de Especialistas en Violencia Familiar) ,
2) la presentación de una obra de Títeres presentada por la titiriteras "Ellas Mismas" integrantes de la Asociación "Nuestras Manos" ,
3) la presentación de un vídeo con el historial de la Red y algunas palabras de las dirigentes de las ONGs organizadoras del evento.
4) Presentación coreográfica de un grupo de danza, presentado por la Asociación Civil Shalom Bait
Luego de éstas acciones la RED  recibió una Declaración de Interés Cultural y Social, de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, promovida por la legisladora Virginia Gonzalez Gass.
Gracias a todas las Organizaciones, Compañeras de lucha, amigas/os, familiares que nos acompañaron una vez más!!!!!!

Digamos No a la Violencia !!!!!!!!!


martes, 20 de noviembre de 2012

Noviembre un mes de Derechos

  • 19 de Noviembre es el Día Internacional de Prevención en Abuso contra los niños.
  • 20 de Noviembre es el Día de la declaración de los Derechos del Niño.
  • 25 de Noviembre Día Internacional contra la Violencia hacia la Mujer.
Tres fechas importantes que nos invitan a pensar y a reflexionar, en nuestras sociedades, en nuestras relaciones, en la construcción de nuestros vínculos más íntimos, más cercanos.

El 19 de noviembre surge ante la tremenda realidad que de cada 10 niños - niñas, 7 están en riesgo de ser o han sido abusados, abusadas. Una estadística alarmante teniendo en cuenta que nos consideramos sociedades evolucionadas, superadoras en ciencia y conocimiento a otras organizaciones sociales.
Sin embargo nuestros niños y niñas, siguen estando en riesgo de abuso y el techo que tenemos para esto es la PREVENCIÓN.
Enseñarles que su cuerpo es bueno, es sano, que no hay partes prohibidas sino íntimas, que los adultos y adultas que los rodean deben respetarlos, que no deben guardar secretos con los adultos, que tienen derecho a decir NO y a que se los escuche.
Todo esto en una estructura Patriarcal donde los niños y niñas siguen siendo considerados como pertenencia de..., donde todavía hay adultos y adultas que confunden el ser padre o madre con el ser dueño o dueña.
Donde la palabra del adulto o adulta tiene un plus superior a la palabra de los niños y niñas, donde se ejerce la autoridad haciéndolos callar, porque supuestamente por tener más edad se sabe lo que se hace.


20 de Noviembre, la declaración surge porque se comienza a ver que no siempre los y las adultas hacemos lo mejor. Se los declara sujetos de derechos, se habla del interés superior del niño y no del adulto o adulta que esta a cargo.
Se empieza a tomar en cuenta lo que dicen y lo que quieren.




25 de Noviembre, este dia se establece en memoria de las hermana Mirabal activistas de la República Dominicana, asesinadas por el poder político.
Las luchas, las reivindicaciones, la pelea por ser consideradas en igualdad de derechos que los varones, ha costado y sigue costando vidas.

Buscamos PARIDAD.
El numero de femicidios sigue creciendo año tras año, la mujer sigue siendo considerada objeto.
Objeto de deseo, por eso la violencia mediatica y simbólica que podemos observarm para vender un chicle se necesita un cuerpo, AXE tiene dos fragancias que los varones pueden utilizar para maduras o para jovencitas. Como si por el olor a AXE por supuesto, tipo animales, la mujer estuviera disponible.
Objeto de uso, porque sigue instalado el mito que cuando una mujer dice no quiere en realidad decir que Si, por eso las violaciones y las justificaciones de esos actos, indagando como estaba vestida, que hizo, que dijo etc.
Objeto de pertenencia, por eso aun cuando quieren salir de situaciones de violencia, continuan sufriendo acoso, hostigamiento, persecución, porque el varón que ejerce violencia no asume que su "objeto" elige tomar distancia.
Por eso las persiguen, las siguen maltratando, las agreden, acosan a los profesionales que las apoyan, dando sus explicaciones, sus argumentos, amenazando, buscando intimidar. Porque perdieron el objeto de pertenencia.

El mes de Noviembre es un mes de reflexión sobre los Derechos de los humanos y las humanas.
La violencia en cualquiera de sus formas es la Primera Violación al Derecho de cualquier persona a vivir en PAZ.

María del Carmen Umpiérrez
Lic en Trabajo Social
Integrante del Equipo Profesional

domingo, 14 de octubre de 2012

El jury que no fue

En el jury de enjuiciamiento consideraron que Carlos Flores fue negligente en su fallo, pero que no reiteró esa falta.

El juez Carlos Flores (60), que otorgó el avenimiento que terminó en la libertad de Marcelo Tomaselli y el asesinato de Carla Figueroa, seguirá en su cargo. Por cuatro votos a uno, el jury que juzgó al magistrado en La Pampa consideró que Flores actuó en forma negligente pero aislada, sin faltas reiteradas, por lo que no estaban dadas las condiciones para la destitución.

Esta es parte de la sentencia que desestima un pedido de jury, impulsado por jueces, especialistas que trabajan en violencia, organizaciones de la sociedad civil, legisladores, etc.
Fallo doloroso, una resolución que deja en evidencia la complicidad de algunos y algunas jueces que siguen creyendo que las sentencias son "inapelables",  que sus fallos son inamovibles, aunque le cuesten la vida a las personas que deben proteger desde la ley.
El argumento es perverso.
Consideraron que fue negligente, una conducta negligente provoca un riesgo para uno o para terceros, en este caso el riesgo terminó en femicidio, la muerte de Carla Figueroa.
Pero lo absuelven del jury porque no reiteró, la falta.
O sea que faltan más Carlas, que terminen asesinadas, por una conducta negligente, por un fallo que viola las convenciones, los tratados, la Ley Nacional, que desoye a especialistas, etc. para que se resuelva sobre este señor.

Es necesario que sepamos como sociedad, como organizaciones que trabajamos con personas en situaciones de violencia con un alto grado de vulnerabilidad quienes votaron en apoyo a su colega, cuidandole y cuidandose "la espalda".

NOMBRES Y CARAS PARA RECORDAR:

Presidente del Superior Tribunal de Justicia -  Eduardo Fernández Mendia
Diputado provincial -  Martín Berhongaray (FrePam)
Abogado - Sergio Escudero
Abogada -  Ana Mariela Bonaveri.
Sólo votó por la destitución la diputada provincial María Silvia Larreta (PJ).



María del Carmen Umpiérrez
Lic en Trabajo Social
Integrante del Equipo Interdisciplinario de la Asociación



domingo, 7 de octubre de 2012


MANIFIESTO DE ADHESIÓN AL ENJUICIAMIENTO DEL JUEZ FLORES - CASO CARLA FIGUEROA
Estimadas/os amigas y amigos: 

La RED “La violencia contra las Mujeres siempre Mata” integrada por la Asociación Pablo Besson, Shalom Bait, Dignos de Ser, Nuestras Manos, ACEVIFA y  Enlaces Territoriales para la Equidad de Genero,  todas organizaciones de la Sociedad Civil en  permanente compromiso con la defensa de los derechos humanos de las mujeres, niñas, y niños víctimas de la Violencia de Género, nos pronunciamos en total apoyo al Jury , que se le realizará  al Juez Carlos Antonio Flores por  con motivo del  mal desempeño de su cargo como funcionario público en el caso inicialmente de abuso sexual agravado por acceso carnal y, que luego de autorizar el avenimiento, derivara en el homicidio de la joven  Carla FIGUEROA, el mal desempeño que se le atribuye es el no haber actuado con la probidad, diligencia y seriedad que ameritaba la situación, haciendo caso omiso a la normativa vigente respecto a la protección de las víctimas de violencia de género y de Tratados Internacionales, los cuales fueron incorporados a nuestro ordenamiento jurídico conforme  la reforma constitucional de 1994, y plasmados en el  artículo 75 inc. 22, que les otorga  rango constitucional, diversos tratados internacionales que construyen la herramienta para luchar contra tales inequidades, entre ellos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer , la Convención sobre los Derechos del Niño, y la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer”, también conocida como “Convención de Belém do Pará”, motivo por el cual  se solicita la destitución de su cargo y su inhabilitación para cubrir cargos públicos,
Los mencionados tratados obligan a los Estados parte a: respetar el derecho; promover el derecho: implementar las acciones que aseguren el pleno ejercicio del derecho y proteger el derecho asegurando que se cumpla.
En este caso, el hecho aconteció  en la Provincia de La Pampa, provincia esta que mediante el dictado de la ley 2550 (7 de enero de 2010) adhirió a la Ley Nacional 26485 de Protección Integral, lo que incluye sus normas procedimentales. Dicha Ley  en su artículo 16 establece que en cualquier procedimiento judicial los organismos del Estado deben garantizar a las mujeres todos los derechos reconocidos en la Constitución Nacional, en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Argentina y en las leyes nacionales. 
No obstante la normativa vigente cabe preguntarse cuál es el grado de recepción, por parte de los magistrados judiciales respecto de los principios internacionales de derechos humanos sobre el deber de investigar con debida diligencia los casos de violencia de género?
No  escapara  a consideración de nadie el grado de vulnerabilidad que sufren  las víctimas de violencia de género, ¿realmente podemos decir a ciencia cierta que las decisiones que toman las mujeres que atraviesan esta dolorosa situación reúnen los requisitos básicos establecidos por el Código Civil en su Art. 897: “Los hechos se juzgan voluntarios sin son ejecutados con discernimiento, intención y libertad”?
Acaso podemos aseverar  que Carla Figueroa al decidir casarse con su agresor tomo esta decisión en pleno ejercicio de estas cualidades?
Cuando no se cumple con la evaluación integral de las circunstancias, en realidad lo que se está haciendo desde la jurisdicción una nueva violación a los derechos humanos de las víctimas, lo cual podría dar  lugar a la nulidad de lo actuado.
En los casos de violencia de género se destaca que la exhaustividad en la valoración de la prueba implica la necesidad de considerar no sólo el conjunto de la prueba, sino, además, el contexto en el que ocurre la agresión y evaluación del riesgo de acuerdo a estos antecedentes.
En la actuación del Juez Flores, no solo no hizo una lectura profunda e integral de la prueba, sino que también ignoro toda la legislación vigente relativa a la protección contra la Violencia de Género, circunstancia esta que llevo al asesinato de Carla Figueroa, hecho este que hubiera sido evitable si el magistrado actuante hubiera actuado con la probidad que le requería su cargo.

Más que evidente es que el Juez Flores actuó llevado por los prejuicios que  influyen en el modo en el que las instituciones reaccionan frente a la violencia contra las mujeres.
El análisis de esta decisión permite detectar que los conceptos vertidos por el magistrado Flores se construyen sobre estereotipos que atribuyen a Carla Figueroa el rol de “mujer co-responsable” en referencia a la asignación de responsabilidad a ambos miembros de la pareja por los conflictos que se generan en ellos.
El magistrado denunciado ignoro a ciencia cierta los nuevos Paradigmas en relación a los vínculos personales y fundamentalmente a la temática de la Violencia genero, no existiendo excusa alguna para este hecho.
Nuestro ordenamiento jurídico claramente establece  que las leyes luego de publicadas y desde el día que ellas establezcan, son consideradas obligatorias, por lo cual se presumen que son conocidas por todos los habitantes de la Nación. Es por esta cuestión que no es posible alegar desconocimiento de la ley, para excluir la culpabilidad y evitar responsabilidades. Cuanto más este principio debe ser cumplido por quienes tienen la obligación de hacer cumplir dichas leyes.
Sin lugar a dudas el actuar del Juez Flores, posibilitó el asesinato de Carla Figueroa.
Como bien dice el Procurador General de la Pampa en su exposición los casos de violencia grave contra la pareja ocurren en Argentina a un ritmo alarmante, sin que la mayor sensibilización social y las medidas adoptadas se muestren capaces de frenarlos. Todavía hay muchos hombres que consideran que la libertad conquistada por las mujeres atenta contra la esencia de su identidad.
La misión de Flores era cumplir con la Ley y resguardar  la integridad física de la víctima y evaluar el riesgo de vida. Estaba obligado a evaluar todos los antecedentes antes de tomar una decisión de carácter excepcional. Ante la existencia de un caso de violencia de género surge el deber ineludible de pensar y de evaluar todas las posibilidades y riesgos.

EL COMPROMISO CON LA JUSTICIA LO TENEMOS TODAS Y TODOS ¡!!!
Los jueces nombrados para impartirla deben ser responsables de las consecuencias que sus decisorios causen! Deben responder ante la sociedad por sus sentencias!

lunes, 24 de septiembre de 2012

23 de Septiembre Día Internacional contra la Trata de Personas


Biblia y Dignidad de la persona
Algunas cuestiones bíblicas sobre la Trata de Personas




 DIGNIDAD … si bien la palabra dignidad es una de esas palabras misteriosas, y llena de “magia”,  cuyo significado se siente más entre los sectores populares de la sociedad, porque a veces cuando algunas personas  nacen en “cunas privilegiadas”  se creen  dignas y les parece natural que alguien les rinda pleitesía.  Al  reflexionar sobre “dignidad” en nuestro contexto Latinoamericano, me es inevitable discurrir sobre dignidad e igualdad y desigualdad, porque si no la palabra dignidad puede sonar “ambigua”. Mucho más si consideramos el origen en tiempos del imperio romano.
“Los dignatates”  es decir las personas consideradas dignas, eran solamente las de la aristocracia,  aquellas que tenían poder, estatus y riqueza. El resto de la población, o sea la mayoría de las personas, eran llamadas “humiliores”, es decir los humildes, en el sentido de los de abajo.
La dignidad entonces era selectiva, pertenecía a cierto sector privilegiado  de la población y se heredaba de acuerdo a un linaje especial, así en los tiempos del imperio romano, la dignidad era sustentada por el status, la riqueza y el poder. Los “humiliores” eran, por lo contrario, los no dignos.  Esta connotación aún perdura en nuestro imaginario social, sólo leer, escuchar o mirar cualquier medio de comunicación  y tendremos muchos ejemplos al respecto.  Una “propietaria, digna, con empleo o profesión y cierto poder económico”  no puede entender  que “su empleada doméstica acceda a un terreno por un plan social para construir su vivienda”.  Así vamos teniendo acercamientos a la dignidad excluyente  porque en algunos casos, aún perdura el sentido aristocrático de “los dignatates”.  Entonces nos encontramos con dignidades diferentes. Dignidades  negadas.

José Ignacio González Faus, teólogo español, jesuita y sacerdote, afirma que la imagen de Dios implica la dignidad de la persona humana y esto “implica un elemento de grandeza y misterio absoluto en el otro, que exige respeto total, que impide la condena radical y prohíbe la manipulación” , si se acepta esta aseveración continúa diciendo “ no por temor ni por  comodidad, sino por algo que nos lo exige desde  dentro, estamos confesando que hay en el misterio de los demás una verdadera imagen de Dios”, la cual implica, agregaría en lo personal, el respeto a la verdadera dignidad humana.

En La Biblia podemos ver a Job apropiarse del don de esa dignidad humana y de la lucha por su reconocimiento pleno,  reducido a la miseria extrema, con hambre, mal oliente, abandonado y lleno de llagas, en su deseo se ve caminando cómo un príncipe hacia el Tribunal de Dios para hacer su defensa. (Job:35-37)
Si el tiempo nos permitiera cada uno/a  podríamos contar de nuestro caminar diario los  testimonios de personas que sufren y que en su entereza caminan con dignidad a pesar de las y los “dignatates”.  Caminar con dignidad aún en el medio del basurero, del dolor, del desamor, de la violencia, de la comercialización de sus cuerpos, del trabajo esclavo, de la exclusión social, de la indiferencia.
Como cristianos y cristianas, además es caminar como hijos e hijas libres, irradiando la luz que hace brillar la justicia y  la bondad de Dios.  Esa justicia  y bondad  que nos debe llevar entender que en la dignidad de las personas no debe haber forcejeos mercantilistas.
La “trata de personas” es una forma moderna de esclavitud y mercantilismo. En la actualidad millones de personas en todo el mundo son víctimas.  Las técnicas utilizadas por los traficantes y las formas en las que el tráfico se manifiesta son variadas, pero existe algo común en todos ellos: la explotación de personas por otras personas. Siendo sus víctimas principales las mujeres, niñas, niños y en menor número hombres.  Las Naciones Unidas  definen trata de personas como:

·        “Reclutamiento, transporte, traslado, albergue o recepción de personas, por medio de la amenaza o uso de la fuerza u otras formas de coerción, secuestro, fraude, engaño, abuso de poder o de una posición de vulnerabilidad, o de la entrega o recepción de pagos o beneficios para lograr el consentimiento de una persona, teniendo el control sobre otra persona, con el propósito de explotación. La explotación incluye, como mínimo, la explotación de la prostitución de otros u otras formas de explotación sexual, trabajo o servicios forzados, esclavitud o prácticas similares a la esclavitud, servidumbre o extracción de órganos.”
La trata de personas es contraria a los principios de libertad y dignidad. La explotación de los seres humanos deshumaniza a las personas  que son traficadas, recompensa la inhumanidad de los traficantes y debilita la estructura moral y social de la sociedad a gran escala. Restaurar la dignidad de las personas que han sido explotadas no es tarea fácil, muchas de ellas no logran superar el trauma.
Mujeres y hombres hemos sido creados a  imagen de Dios. Todas y todos somos valiosos para El, pues tenemos un lugar especial en Su creación, en el Salmo 8:5- “Nos has hecho poco menor que los ángeles y nos ha coronado de gloria y de honra”.  La Biblia enseña que nadie debe ser explotado/a o dañado/a. El Salmo 10 describe la maldad de los que entrampan a otros y el Salmista clama a Dios para que intervenga. Este Salmo es tan pertinente ahora como en el tiempo en que fue escrito, muchos años antes del nacimiento de Jesús. Joel 3:3 dice: “y echaron suertes sobre mi pueblo, y dieron los niños por una ramera, y vendieron las niñas por vino para beber.” (Reina-Valera 1960)

Jesús enseñó que ninguno debía vivir en cautiverio físico o espiritual. Él dijo: “Que el Señor le había enviado a pregonar libertad a los cautivos, y dar vista a los ciegos; a poner en libertad a los oprimidos; a predicar el año agradable del Señor.” (Lucas 4:18-19, Reina-Valera 1960). Él estaba citando a Isaías 61:1-2. Más adelante, en el mismo capítulo encontramos estas palabras: “Yo, el Señor, amo la justicia, pero odio el robo y la iniquidad.” (v. 8, Nueva Versión Internacional).  En consecuencia,  cristianos y cristianas somos  llamadas a trabajar por la eliminación de todas las formas de  injusticia, por lo tanto  de todas las formas de trata de personas.  Somos llamados y llamadas a dignificarnos y dignificar a las personas.

Las violaciones y asesinatos de mujeres, la violencia familiar, el abuso sexual infantil, etc. etc. etc. nos entristecen y preocupan  pero no siempre somos capaces de ver el problema como consecuencia de postulados sociales, como el de que el “hombre es cabeza/jefe del hogar” y por lo tanto la mujer es casi un ser inferior. Ese dogma de la superioridad masculina no hace sino profundizar esta triste realidad.
Jesús trató a las mujeres y a los niños y niñas, como personas DIGNAS, con respeto y en plano de igualdad. En la  sociedad actual, machista y patriarcal  nosotras/os los y las que decimos ser sus seguidores deberíamos hacer lo que el Maestro nos legó, deberíamos estar en la contracorriente de la injustica, en la contracorriente de los “dignatates”  a igual que lo hizo Jesús. El machismo es una ideología de la cual todas y todos somos víctimas y que, por lo tanto hombres y mujeres debemos combatir.
Tener actitudes e ideas que busquen reivindicar el respeto y la dignidad  de las personas.
Permitirnos que hombres y mujeres reflejemos   nuestra identidad de ser “imagen y semejanza de Dios” , el cual es el origen de toda dignidad humana

Hombres y mujeres debemos aprender y redescubrir el rol de la mujer  en los tiempos de Jesús   y de las primeras comunidades cristianas, para poder reinterpretar y recrear el papel que debe tener la mujer en la sociedad y en la iglesia actual y… el lugar del hombre en equidad e igualdad de derechos.  
Aprender de aquellas mujeres que vivieron en la invisibilización real de la cultura patriarcal de la época de Jesús.  El lenguaje androcéntrico y los textos escritos en la mayoría por hombres las han silenciado por siglos.

Les propongo pensar y redescubrir a  cinco discípulas paradigmas del discipulado apostólico:
1.      María,  madre de Jesús.
2       y 3.     María y Marta de Betania
4.       La Mujer de Samaria
5.      María Magdalena

1. María, madre y seguidora (Jn 2:1-12; 19:25-27).
Poco es lo que el Evangelio nos habla de María, la madre de Jesús.
En el Evangelio de Juan sólo dos veces aparece claramente. Pero podemos entender, de estas dos veces en que aparece, que María estuvo siempre muy cerca de Jesús.
Podríamos pensar ¿Y cómo no lo haría así una madre? PERO, por lo que sabemos por los sinópticos, María tenía plena conciencia de que Jesús debía ser especial, de que tenía un llamado singular de Dios. Posiblemente no entendió totalmente al principio, pero poco a poco, dejándose en manos de Dios, fue comprendiendo.
En este primer pasaje del Evangelio de Juan, María  aparece cerca de Jesús atendiendo a las necesidades de los demás, descubriendo lo que hace falta. De este modo, María nos enseña a estar pendientes de las necesidades de los/as otros/as. Ve, percibe, se percata, e intercede. Y no en favor propio, sino para el bien de los demás.
En la segunda aparición, al pie de la cruz, es una escena conmovedora. Debió ser muy duro acompañar a su hijo hasta la muerte cruenta, ignominiosa, en la cruz. Pero ahí estaba. Corrió peligro, pues no era permitido a familiares y amigos/as llorar a los ajusticiados.
No se alejó, no se escondió. Debe ser cierto, pues coinciden en ello los cuatro evangelios. Lo que nos enseña en esta escena es el valor y el coraje.

A pesar de las amenazas y peligros, estuvo firme acompañando al que sufre.  María era la madre física de Jesús, y, en la boda de Caná, puede interpretarse que hacía uso de su “poder como progenitora” para conseguir una intervención milagrosa de su hijo. La respuesta un poco tajante de Jesús hace pensar que, en el seguimiento, lo que cuenta no es la filiación sino “cumplir la voluntad de Dios”. Que María fue su seguidora, además de su mamá, se confirma al pie de la cruz, Jesús la hace madre del discípulo amado. El discípulo amado es el prototipo del seguidor de Jesús. María, al convertirse en su madre, se hace la seguidora por excelencia. Y el/la seguidor/a es el verdadero/a hermano/a de Jesús.

2-3: Marta y María, sus amigas y discípulas (Jn 11:1 – 12:8).
Una de las cosas que resalta de este relato es la relación de amistad y cercanía que une a Jesús con Marta y María. En aquella época, esto debía resultar extraño. Seguro que en relaciones familiares no era tan extraño, pero lo que sorprende aquí es que no eran familia. Y el trato de cercanía de Jesús con las dos hermanas es llamativo. Tanto Marta como María le dicen que si hubiera estado ahí su hermano no habría muerto. Marta tiene una conversación teológica con Jesús, lo que tampoco debía ser corriente en las mujeres de su época. Seguro que no fue la única. En Lucas se nos presenta a María como una discípula de Jesús en igualdad de condiciones con los varones. El hecho de sentarse a los pies del maestro y escuchar sus palabras denota ser discípulo/a. Que María lo hiciese con naturalidad, y que Jesús lo valorara frente al ajetreo de Marta, indica que para Jesús no era ninguna novedad. Esta actitud de Jesús, y de María, nos permite ver que Jesús vio las cosas de forma distinta a lo corriente en su época. Jesús enseñó a las mujeres igual que a los varones, “las animó a descubrir espacios que las llenaran de satisfacción y las hicieran sentir personas con capacidades iguales a las de los varones” (Tamez, 2001: 28).
Otra cosa que sorprende en este relato es que hay una confesión de fe, importante por ser la primera, incluso antes que la de Pedro, hay un milagro de resurrección y la unción de Jesús. Juan nos permite ver el protagonismo de las mujeres en la comunidad de seguidores/as, en igualdad de condiciones que los varones.
Esta confesión de fe de Marta, parece “contraponer el poder de Jesús, que da vida abundante, y el poder de la sociedad patriarcal, que se esfuerza por controlar y suprimir” (Tamez, 2001: 31). Y “Marta estaba asumiendo la propuesta del movimiento de Jesús como alternativa a ese poder patriarcal” (Tamez, 2001: 31).

En definitiva, estas dos mujeres nos enseñan la importancia de la amistad, del afecto y cariño hacia los demás, hacia la comunidad, hacia Jesús. También que el seguimiento, el escuchar la palabra del Maestro es tarea de todas y todos. Y que la confesión valiente de la fe es imprescindible en el seguimiento, pues la fe es adhesión personal y decidida.

4. La Samaritana, (la mujer sin nombre) misionera entre los no-judíos (Jn 4: 5-42).
En tiempos de Jesús, los samaritanos y los judíos no se hablaban, no se trataban, porque los judíos consideraban que los samaritanos eran unos impuros, pues procedían de raíz judía pero se habían mezclado con asirios y otros pueblos vecinos. Además, los samaritanos no reconocían el Templo de Jerusalén, sino que adoraban a Dios en el monte Garizín. De aquí se desprende lo extraño de la acción de Jesús, que habla con una mujer, que además de ser considerada, en su cultura, inferior por ser mujer, era extranjera. Es decir, la falta es doble. En palabras de Elsa Támez, Jesús fue un atrevido.

La actitud de la mujer, que no rechaza ese diálogo con un extranjero, sino que se abre a escuchar lo que le dice, incluye en lugar de excluir, e incluso entabla un diálogo teológico con él. Vemos en estas dos actitudes, una disposición a abrirse a lo distinto, a romper prejuicios.
En una sociedad y religión que se subordina a la mujer, tanto en las manifestaciones político-sociales como religiosas, Jesús nos quiere mostrar la igual dignidad de varón y mujer, tanto en lo cotidiano como en lo religioso. Se podría decir que quiere descubrir las semillas del Reino, estén donde estén. En aquellos tiempos, es impensable que un rabí judío entablase un diálogo teológico con una mujer, y menos extranjera. “Lo que Jesús quería es que sus discípulos y seguidores se alimentaran de una nueva realidad, basada en relaciones humanas dignas y solidarias, que es lo que Dios, de hecho, siempre anheló” (Támez, 2001:88).

Y por ese diálogo tan personal, en el que Jesús le habla verdaderamente, le toca lo más profundo, la samaritana cree, reconoce que Jesús es el Mesías.

¿Qué hace un buen discípulo/a? Va, y lo comunica a otras personas. El testimonio personal es importante para ayudar a otras personas a descubrir al Mesías. Sus vecinos samaritanos, algunos, creyeron por la palabra de la mujer. Fueron, vieron, y también creyeron. Pero entonces, ya no creyeron por la palabra de la mujer, sino porque ellos mismos vieron y oyeron. Este relato nos enseña que a la fe se puede llegar de muchas maneras, entre ellas por el testimonio de otras personas creyentes, pero requiere la adhesión personal. Ser misionero/a sería fruto de la fe personal y valiente, de haber descubierto la buena noticia, de haber descubierto que Jesús es el Cristo, el Mesías.

5. María Magdalena, discípula y primera apóstol (Jn 20: 11-18).
 ¿Por qué Jesús habrá elegido a una mujer para anunciar su resurrección a los otros apóstoles? María Magdalena es la única que está antes y después de la muerte de Jesús, es decir, al pie de la cruz y en el sepulcro. Ella “descubre la tumba vacía y es, además, la primera en recibir una aparición del resucitado. De esta manera, es doblemente apostola, la apóstol de los apóstoles”. María recibe el encargo del mismo Jesús, de ir a anunciar a los otros. “María es la primera testigo apostólica de la resurrección” (Schüssler, 1989: 397).
Seguro que esto les cuesta mucho digerirlo a algunos (o a muchos) miembros varones de las distintas iglesias. Pero en definición del propio Pablo, ella es auténtica apóstol, pues estuvo con Jesús cuando vivía, le experimentó resucitado y recibió de él el encargo de ir y anunciar.

Entonces me pregunto de nuevo: ¿por qué los varones de las iglesias nos han relegado a las mujeres? ¿No es esto anti-evangélico?  María Magdalena nos enseña la fidelidad del discípulo/a, el coraje en el sufrimiento y la persecución, la valentía en el seguimiento, la alegría de quien ha encontrado un tesoro muy valioso y lo quiere proclamar, la firmeza en la proclamación de la Buena Nueva. Sin embargo nos las han hecho conocer más como la “prostituta” en vez de “apóstol de los apóstoles”

Para terminar:
 Mujeres y varones tenemos mucho para aprender de DIGNIDAD para eso: 

debemos de tener una…

Apertura a lo diferente
- Estar atentas/os a las necesidades de las demás personas.
 - Clamar por la justicia, el respeto y la libertad de todas las personas
 -    Pensar en inclusión más que en exclusión, y ponerlo en práctica
                         
No basta con saber de cierta problemáticas, se trata de involucrarse, se trata de ser “sal y luz”. Se trata de no ser parte de injusticias. De no ser parte del sistema perverso de trata de personas, denunciando el trabajo esclavo, de hombres y mujeres en los diferentes talleres clandestinos, se trata de no tener empleados/as en “negro”, se trata de pagar los impuestos.  Se trata de “no coimear”
Se trata de no consumir ni enseñar a consumir prostitución porque quien paga por  el cuerpo de una mujer  o de un niño o niña, es un PROSTITUYENTE.
Se trata de decirle que no a la violencia  hacia las mujeres, de prevenir el ASI,
Se trata de no ser cómplice o de callar cualquier tipo de violencia social, institucional o eclesiástica.

…debemos de tener una….

Escucha activa
                        Escuchar y aprender del Maestro.
                        Romper prejuicios cómo lo hizo El
                        No discriminar
                        Buscar equidad e igualdad de derechos entre hombres y mujeres
                         
No basta la apertura, hay que saber escuchar. Ello implica olvidarnos de nosotras/os, poder captar y descubrir las semillas del reino a nuestro alrededor.
Romper los prejuicios que nos impiden descubrir la verdad en el/la otro/a.
Es también una actitud básica del/de la discípulo/a de Jesús.
Una escucha acompañada por la humildad y la sencillez, como dice Jesús: “te alabo, Padre, porque has escondido estas cosas a los sabios y entendidos y se las has revelado a los sencillos” (Mt 11: 25).

debemos ejercer….

Fraternidad
                        Amistad, cariño, hospitalidad, afectuosidad.
                        Ofrecer amor.
                        Amar, acompañar, a pesar de las dificultades.
                        Dignificar a las personas

Las comunidades de fe deberían ser algo que se palpe en el amor que unos a otros se tienen.
El único mandamiento de Jesús es: “que se amen unos a otros como yo les he amado” (Jn 13: 34). En el evangelio de Juan, las mujeres lo ponen en práctica, nos enseñan que es posible. También nos lo enseñan así en la práctica cotidiana, en nuestra propia realidad. ¿No son principalmente las mujeres las que aman sin medida, sin esperar nada a cambio? En nuestras  comunidades de fe no debería  ser así.

tenemos que ….

Confesar nuestra fe
                        Tener valentía para confesar la fe.
                        Ser fieles en el seguimiento.
                        Decir y hacer…
                        Que nuestros hechos no oculten lo que creemos
                        Que nuestra fe sea en todo tiempo a pesar de nuestros errores
                        Saber que Jesús siempre nos da oportunidad de empezar

El convencimiento de la propia fe, lleva la confesión valiente de la misma, el reconocimiento explícito de quién es el Mesías, el Señor, el Salvador. Es un reconocimiento humilde, que a su vez invita a otras personas a querer conocer, a creer, a confesar la fe.
Es un reconocimiento que implica esperanza, valentía, perseverancia. Las mujeres discípulas de Jesús no se dejaron atemorizar, no perdieron  la esperanza, fueron firmes en su seguimiento.
Fidelidad en el seguimiento y valentía en la confesión de la fe, es el mensaje de las mujeres en el Evangelio de Juan, para las mujeres y hombres de la actualidad.

además tenemos que ….

Proclamar las  Buenas Nuevas
   Cómo mujeres  seguir siendo  misioneras, apóstoles, discípulas…
  Ser maestras, enseñar a otras.
  Cómo hombres trabajar codo a codo en un pie de igualdad con las
  mujeres en el desarrollo los de TODOS los  ministerios, dándonos las  
   mismas oportunidades que nos dio y nos da  Jesús.  


Jesús confió a María Magdalena el primer anuncio. Porque sabía que su fe era firme, valiente, y que no se quedaría con ese tesoro para ella sola. Sabía  que lo proclamaría. Sabía que compartiría su alegría, su gozo con los demás. Porque ser apóstol no es algo teórico, es algo que sale del corazón tocado por la experiencia del resucitado.

¿Es esto un modelo de seguimiento?
Ciertamente.
Este es un resumen de las actitudes del/de la “discípulo/a amado/a” que Juan nos presenta en su evangelio, de los y las discípulas que forman una comunidad. “Esta comunidad se constituye como un discipulado de iguales mediante el amor con que se aman los unos a los otros” (Schüssler, 1989: 389).

Dios quiera que al pensar en la  DIGNIDAD DE LAS PERSONAS podamos pensar en un plano de igualdad porque ya “No hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay hombre ni mujer; porque todos sois uno en Cristo Jesús. (Gálatas 3:28)


BIBLIOGRAFIA
“Las mujeres nos enseñan en el Evangelio de Juan” – M.Neus Edo
“Rompiendo las barreras entre el hombre y la mujer” – Elsa Tamez y Catalina Padilla
“Religión y Género” – Sylvia Marcos
“Las experiencias divinas  en los seres humanos: Gracia de Dios y dignidad humana.- Elsa Tamez

Malena Manzato